A Apple alegou que o Galaxy S era muito parecido com o iPhone 3GS, e que a Samsung também copiou o design do tablet, a caixa em que o equipamento é vendido e muito mais.
A Apple exigiu US$ 2,5 bilhões por isso, enquanto a Samsung reivindicou pouco mais de US$ 500 milhões, argumentando que a Apple havia violado patentes relacionadas ao funcionamento do 3G.
Os processos cruzados não envolveram modelos posteriores, como o iPhone 4 ou o 3G. Galaxy SII.
Segundo o júri, a Apple não violou as patentes da Samsung, enquanto esta abusou da sua posição de monopólio no que diz respeito à tecnologia 3G, ao mesmo tempo que revalidou as patentes da Apple relativamente ao design e aparência dos seus equipamentos. Contudo, segundo o júri não houve violação de patente do tablet iPad.
Hoje cedo a Justiça sul-coreana havia bloqueado a venda dos equipamentos de ambas as empresas naquele país.
Fonte da informação: La Nacion
